Show simple item record

dc.contributor.advisor Espinosa, Agustín es
dc.contributor.author Capandeguy, Sabrina es
dc.contributor.author Montalbán, Santiago es
dc.contributor.author Vitali, María José es
dc.date.accessioned 2018-03-06T20:21:34Z
dc.date.available 2018-03-06T20:21:34Z
dc.date.issued 2017 es
dc.identifier.citation Vitali, M. J. (2017). Uruguay y el Derecho del Mar: historia de una relación en beneficio del interés nacional. Antecedentes, cronología y resultados de la nueva delimitación de la plataforma continental (Monografía). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Administración y Ciencias Sociales. Recuperado de https://dspace.ort.edu.uy/handle/20.500.11968/3588 es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11968/3588
dc.description Incluye Bibliografía es
dc.description.abstract El presente trabajo de investigación propone el estudio del interés nacional del Estado uruguayo en la nueva delimitación de su plataforma continental. El análisis del tema es de relevancia, no solo porque existe poco estudio al respecto, sino también porque se trata de un asunto importante para la agenda de política exterior, ya que el mar constituye una fuente de recursos y riquezas, que eventualmente podrían cambiar el mapa económico del país. A su vez, la nueva delimitación modifica el territorio nacional, generando una mayor jurisdicción que le otorga al Estado nuevos derechos de soberanía en ese espacio. La investigación tiene un carácter cualitativo y se basa, principalmente, en la realización de entrevistas a los integrantes de la delegación uruguaya, encargada de realizar la presentación de fijación del límite exterior de la plataforma continental ante el organismo competente de las Naciones Unidas.El trabajo de esta comisión logró una recomendación favorable por parte de las Naciones Unidas para la delimitación exterior de la plataforma continental, alcanzando las 350 millas marinas contadas desde la línea de base, lo que puede considerarse un éxito diplomático en el marco de una política exterior de Estado seria, que refleja la contribución histórica del Uruguay al desarrollo del Derecho del Mar.Contiene: 1. Introducción.- 1.1. Objetivo de la investigación. 1.2. Justificación del tema. 1.3. Marco Teórico. 1.4. Problema de investigación. 1.4.1. Preguntas de investigación. 1.4.1.1. Pregunta general. 1.4.1.2. Pregunta específica. 1.4.2. Hipótesis. 1.5. Metodología. 1.5.1. Fuentes primarias. 1.5.2. Fuentes secundarias.- 2. Antecedentes.- 2.1. Conceptos claves. 2.1.1. Conceptos clave en materia de soberanía de los espacios. 2.1.2. Conceptos clave en materia de dominio. 2.1.3. Conceptos técnicos relativos a la delimitación de la plataforma continental. 2.2. Interés nacional. 2.3. Política exterior. 2.3.1. Una diplomacia al servicio de los intereses nacionales. 2.4. Orígenes del Derecho del Mar. 2.4.1. Conferencia de La Haya (1930). 2.4.2. Proclama del Presidente Truman (1945). 2.4.3. Declaración de Santiago (1952). 2.4.4. Primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1958). 2.4.5. Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1960). 2.4.6. Declaración de Montevideo (1970). 2.4.7. Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1973). 2.4.8. Balance de las Conferencias preparatorias de la CONVEMAR. 2.5. La Convención de Derecho del Mar de 1982: CONVEMAR. 2.5.1. Disposiciones de la CONVEMAR sobre la plataforma continental: artículo.- 3. Uruguay y la normativa jurídica interna sobre el Derecho del Mar. 4. Antecedentes de la presentación de Uruguay ante las Naciones Unidas.- 4.1. Preparación de la presentación. 5. Presentación uruguaya ante las Naciones Unidas. 5.1. Resultado final de la presentación uruguaya. 6. Contexto regional en materia de plataforma continental. 6.1. Argentina. 6.2. Brasil. 6.3. Países del Pacífico.- 7. La perspectiva de los integrantes de la COALEP.- 7.1. El interés nacional uruguayo en la delimitación de la plataforma continental. 7.2. Desafíos. 7.3. Reflexiones sobre el proceso de trabajo de la COALEP.- 8. El proceso continúa: tareas pendientes.- 9. Conclusiones.- 9.1. Reflexiones finales. 9.2. Consideraciones metodológicas.- Bibliografía.- Anexos.- Anexo 1: Criterios de delimitación de la plataforma continental. Reglas ampliatorias. Reglas restrictivas. Anexo 2: Proclama del Presidente Truman. Anexo 3: Declaración de Santiago (1952). Anexo 4: Declaración de Montevideo (1970). Anexo 5: Ley N°16.287. Anexo 6: Ley N° 17.033. Anexo 7: Ley N° 17.357.Anexo 8: Comunicado del MRREE es
dc.format.extent 123 p. il. es
dc.language Español es
dc.publisher Universidad ORT Uruguay es
dc.subject MONOGRAFÍA-LI es
dc.subject DERECHO DEL MAR es
dc.subject POLÍTICA EXTERIOR es
dc.subject URUGUAY es
dc.title Uruguay y el Derecho del Mar es
dc.type Trabajo final de carrera es
dc.title.subtitle historia de una relación en beneficio del interés nacional. Antecedentes, cronología y resultados de la nueva delimitación de la plataforma continental es
ort.thesis.degreegrantor Facultad de Administración y Ciencias Sociales es
ort.thesis.degreelevel Carrera Universitaria es
ort.thesis.degreename Licenciado en Estudios Internacionales es
ort.thesis.degreetype Monografía es
ort.thesis.note Monografía (Carrera Universitaria). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Administración y Ciencias Sociales es
dc.contributor.tribunal Rama, Manuel es
dc.relation.other https://bibliotecas.ort.edu.uy/bibid/86204 es
ort.thesis.career FACS - Licenciatura en Estudios Internacionales - LI es


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record